今天美国正式向从中国进口的2000亿美元商品加征关税，这是一个具有里程碑意义的一天，因为在我的记忆中，面对来自美国经济领域的挑衅，我们的股票市场还是第一次这样的给力！

 

特朗普一早起床和他的秘书一定会有这样一番有趣的对话：

 

Trump：How about China's stock market?

 

Secretary: It’snot bad!

 

Trump: Great! howmuch did it go down？

 

Secretary: Sorry，not go down, It’s up 3.1 %！

 

Trump: What, areyou kidding me? you said "notbad"!

 

Secretary: Yes，Mr. president , it‘s really not bad！

 

特朗普想象中的”not bad”一定是中国的股市一泻千里。可恰恰相反，我们的股市扛住了，而且还涨势喜人，更为重要的意义是，我们通过股市的强势上涨向特朗普释放了明确的信号——你丫的，不服来战！我说今天是值得被铭记的一天，并不是因为我们被加征了关税，而是因为我们不再像以前那样的惶恐了，开始真正的自信起来了。

 

为什么这一次特朗普的伎俩没有得逞？

 

常读我文章的朋友会发现，我在去年的时候写了一系列文章对未来表示担忧，也提出了我们亟需要做的事情。可我现在并不担忧，而且更乐观了。因为现在来看，这些亟需要做的事情都在逐步的落实。

 

首先说减税，现在个税起征点降了，而且也施行了加计扣除，虽然新的计税方法会增加高收入群体的税务成本，但新的个税方案绝对是惠及更广泛群体的好政策，不仅利于增加居民可支配收入，而且有利于缩小贫富差距。企业增值税也降了，我们国家最大税收来源不是所得税，而是增值税，增值税的下降，会切切实实的降低企业的税务负担。此外，企业所要缴纳的社保费用也降了。这些减费降税的政策，惠及民生，提高企业营收，为经济发展注入了新的动力。

 

货币政策方面，央行几次降准，释放出的流动性除了对冲到期MLF，降低银行资金成本外，还明确要求多释放出的资金用于支持小微企业、实体经济发展。如果你看央行的几次降准的公告，字里行间都是关切之情，希望资金可以流入实体，为经济提供更多低廉的资金。

 

除了财政政策和货币政策对经济的呵护和支持外，更为重要的是，我们对民营经济的态度更加的明确，也更加的积极，从上到下开始变得务实，“市场能够解决的问题，就交给市场去解决”，这给我们的民营经济吃下了一颗定心丸。

 

所以中美贸易谈判一年下来，我们从迷茫、惶恐中走了过来，开始变得沉稳而自信。而我们全民的团结和自信，是特朗普最不想看到的，如果他的一个推文就可以让我们溃不成军，内部纷争不断，他就有理由相信通过恐吓手段可以达成他的目的。可现在他的恐吓不仅没有让我们溃散，而是令我们同仇敌忾，激发起了我们的民族凝聚力，这个时候作为商人的特朗普就要重新调整策略，见好就收了。

 

大家谁都清楚，中美两个大国谁也离不开谁。杀敌一千自损八百，这场对抗没有真正的赢家。所以现在的对抗心理战的意义要更大，谁能够在心理上占得优势，谁就能获得更多的谈判筹码。这次，天平向慢慢的向我们倾斜。

 

从本质上来讲，美国的贸易问题只是一个幌子，真正的矛盾在于美国的国内问题。美国应对2008年的次贷危机主要采用的是量化宽松的货币政策。美国在应对危机时充分吸取了30年代大萧条的教训，在那次大萧条中，美联储的不作为被认为是导致危机持续时间过久、调整过深的首要原因。持有这种观点的人中，就包括08年次贷危机时的美联储主席伯南克，他曾借用弗里德曼的话说，“美联储行动（或不作为）产生的货币存量下降可能引发随后的价格和产出下降”（即引发大萧条）。要知道在大萧条期间，美国的货币供应量在1929年至1933年间下降了约三分之一，这对一个经济体来说是近乎毁灭性的打击。伯南克没有重蹈大萧条时美联储不作为的覆辙，他采用的是量化宽松的货币政策，这一政策虽然扭转了经济持续下行的危机，但也种下了更深层面的社会矛盾。简单来说，金融自由化让有钱人更有钱，金融创新将没有偿付能力的人群引入了住房市场，在美联储06年开始加息之后，这些人无力偿付按揭贷款，随着危机的爆发，他们不仅失去了工作，也失去了房子。量化宽松的货币政策从本质来讲拯救的不是经济，而是金融， 由社会大众为高杠杆经营者买单，这进一步加剧了美国国内的贫富分化。美国民粹主义的抬头说到底还是其国内经济结构本身的问题，以及社会矛盾激化的结果。所以特朗普的口号是：让美国再次强大。这句口号本身就说明美国国内社会和经济结构出了问题。

 

但凡这个时候，根据历史的经验，执政者都会将国内的问题归咎到国外，中国就是一个很好的对象。

 

特朗普在国内的煽动词翻译过来就是，“老乡，你的工作被他们抢走了，可你们还要傻乎乎的付给他钱，让他强大，强大到超过我们吗？不，我们要把失去的工作抢回来，我们要从他们身上赚更多的钱，我们要证明我们才是最好的，欧耶！”。

 

我们更进一步说，特朗普让美国再次强大口号的背后，除了反映出美国当前的问题外，还有一种他对未来更大的隐忧。

 

那就是，现有的美国制度，完全没办法和我们抗衡。我们这里抛去意识形态层面的考量，单单就社会制度来讲，其实在中央银行成立之后，当经济越来约被金融所主导，科技被资本所左右之后，所谓的资本主义概念就已经相当的模糊了。因为个体的创造力量越来越微弱，资本和国家的意志越发的强大。

 

我们改革开放40年，没有向苏联那样再施行计划经济，没有向苏联和美国那样搞意识形态的对抗，而是全心全意的发展经济，提高综合国力。我们的中央银行现在把各种货币政策工具玩的如火纯青，我们具有集中力量办大事的超凡能力，未来规划的工业4.0更能令中国从世界工厂走向工业强国。当今世界，是制度催生科技创新还是资本催生科技创新，谁分的清呢？但国家资本，无疑是最大的科技助推剂。对于这些，特朗普看的很清楚，也怕的很厉害，因为美国的体制没有办法进行这样的竞争。是的，单单是我们自己专心做自己的事，对特朗普来说都是一种威胁，所以他的口号底层思维是这样的，在中国真正强大之前，让美国再次强大。

 

可中国的强大来自我们的制度优势，这是特朗普左右不了的。如我所说，美国的资本主义早已不是以前的模样，而市场经济我们也已经践行了多年，中美之间的问题从来不是意识形态的问题，美国不过是在自欺欺人。中国的强大，美国无法阻止。

 

未来回首今天，当别有一番滋味。

 

回到今天加征关税的问题，我们的应对之策又是什么呢？时间有点晚了，我只概括几句。

 

今日不同于09年，我们可用加杠杆的手段有限，切不可走老路。所以未来要做到最重要的一点，是房价稳。房价稳，则外汇稳，外汇稳、则汇率稳，汇率稳，则货币政策活，货币政策活，则经济稳。虽然股市仍会波动、经济亦有压力，但要始终清晰的认识到，我们当前仍然处于去杠杆和稳杠杆阶段，仍然要坚持供给侧改革，切不可失了信心，乱了阵脚。

 

最后，一篇苏轼的定风波送给大家，祝大家周末愉快！

 

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。

 

竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？

 

一蓑烟雨任平生。

 

料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。

 

回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。